财经名家观点:新高之下的“黄金”?
李迅雷:建议10年发50万亿超长期特别国债
既然资产荒,大家都要国债,咱们央行也说,国债的收益率下降速度过快,那就多发国债。每年发5万亿,十年发 50 万亿超长期特别国债。发了之后,什么后果呢?没有后果,只有好处。为什么呢?因为我们中央政府杠杆水平太低了,现在才20%。发了 50 万亿之后,杠杆水平大概提高25%,加起来大概不到50%。美国现在联邦政府的杠杆水平是120%。所以我觉得,我们中央政府加杠杆的空间很大。
郭磊:对于宏观面的七点认识
第一,海外“降息+不衰退”对国内资产定价来说是一种相对有利的情形。第二,名义增长中枢是当前主要的定价坐标,三季度以来名义增长中枢放缓压力可能与四个因素有关。第三,如何进一步跟踪名义增长:从工业品价格到原材料库存周期。第四,消费品价格同样是基本面的投射:从消费品价格扩散指数看消费类资产位置。第五,逆周期政策是短期基本面和新定价力量的关键。第六,名义产出缺口走势是中期基本面和资产特征的关键。第七,从中国经济的三个要素优势看长期经济均衡的条件。
程实:过低的价格可能损害长期的经济发展
在市场经济中,价格被视为资源配置的关键调节机制,是协调供需平衡和推动经济发展的核心要素。然而,随着全球经济环境的不断演变,价格机制的作用愈加复杂化,促使我们对其进行重新审视与探讨。现实中,价格并非越低越好。仅有那些能够同时提升生产者和消费者剩余的价格调整,才能实现帕累托改善,进而推动整体福利提升。价格的过度降低可能带来一系列负面影响,尤其对企业的创新能力构成制约。更为重要的是,生产侧价格的下跌不仅直接影响企业,还会通过工资水平传导至消费端。工资下降削弱了消费者的购买力,进而导致需求萎缩,形成经济活动的负向循环。
赵伟:新高之下的“黄金”?
近期,黄金价格再度刷新历史新高。截至9月20日,COMEX金收于2622美元/盎司、创历史新高。对金价“恐高”,或是对金价与实际利率背离的担忧;而这一缺口或由央行购金所致。从中、印等外储结构来看,央行购金空间仍在;美债“被动减持”下购金节奏有望维持。交易面,欧美投资需求仍受实际利率框架主导;关注大选落地后美债利率的可能演绎。1)如特朗普当选,“关税加征”的推进或将美国经济拖向衰退,“衰退交易”利多黄金;2)如哈里斯当选,其对居民补贴性政策或支撑美国消费韧性,如“复苏交易”开启,或约束金价上行空间。
王军:未来ESG投资的新发展方向
第一,Environment不仅是环境问题,可以更多从提升资源利用效率和风险管控方面进行考量。目前,中国处于经济向高质量发展的转型期,其核心是创新转型、是技术突破,ESG可以为其提供助力。比如:环境通常包括防止气候灾害的碳减排、减少污水排放、废气排放等等,一些旧能源的弊端已经非常明显,而新旧动能转换已经势在必行,ESG不仅要考虑转换中的技术变革,还要考虑转型过程中的成本控制和风险管理。第二,Social问题或更多应从企业的负外部性角度来考虑。社会问题包括员工的人权、歧视问题等等。比如:2022年出台的减轻义务教育阶段校外培训的指导意见,对教培行业的影响巨大。如果一家成熟的教育培训企业不对这些长期问题进行考量,不对长期中可能出现的负外部性影响进行考量,那外部环境突变就极易对公司形成重大冲击。第三,Governance可以不仅仅锚定公司内部治理,还可以将眼光放宽至开放环境下的治理问题。外部供应链的冲击及其风险管理也是ESG的重要方向之一。
往期回顾
责任编辑:liuyj