法院审理营业信托纠纷,践行“卖者尽责、买者自负”原则

时间:2020/12/03 14:17:51用益信托网

12月2日,安信信托发布公告称,近期公司收到上海市杨浦区人民法院就“安信•稳赢株洲电商产业园项目股权投资集合资金信托计划”(以下简称“涉案信托计划”)项下两位自然人投资者诉安信信托营业信托纠纷案作出的两份一审民事判决书,上海市杨浦区人民法院经审理后认为,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,驳回了原告的全部诉讼请求。


杨浦区人民法院在两份判决书中均明确指出:商事信托是高风险、高收益的商事行为,遵循“卖者尽责,买者自负”的原则,各方当事人应遵循商事行为的原则及法律规定履行义务、承担责任。前述两案也是司法机关在《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称“《九民纪要》”)指导下,为推动形成公开、公平、公正的金融产品投资市场环境和市场秩序,推动金融消费者收益自享、风险自担的风险责任意识教育而进行的积极努力。


法院认为安信信托在管理涉案信托计划中并无重大过失行为,未违背受托人信义义务


前述两案的原告认为,被告在涉案信托计划成立前的尽职调查中有失察行为,在涉案信托计划成立后的管理中有失职行为,在涉案信托计划出现问题后的处理中有失信行为。被告作为信托受托人因为自己的重大过错没有能够对委托人进行最大利益的保护,造成原告作为信托受益人的信托投资本金不能收回和预期信托利益损失,被告应承担涉案信托计划无法按期兑付的全部责任。


对此,被告安信信托积极举证证明被告作为受托人,在涉案信托计划设立前对项目公司和投资目标进行了前期调查,并委托评估公司评估并出具了项目可行性报告。并在涉案的信托文件中对信托计划名称、规模、期限、信托资金的运用、项目公司、担保方等信息以及信托计划的风险均有明确的披露和说明。且在案涉信托计划因交易对手违约而进入处置期后,受托人亦已积极通过诉讼手段进行追索。 


法院经审理查明后认为,被告在管理涉案信托计划中并无重大过失行为,未违背受托人的信义义务。而原告作为具有完全民事行为能力且多次进行投资理财的投资人,其在认购信托产品前,应当尽到审慎注意义务,在充分了解产品的性质、收益以及风险的前提下审慎决定投资。


刚性兑付不再,“卖者尽责”前提下,买者应自负


自《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》将“打破刚兑”正式写入监管文件以来,金融监管部门、司法部门对此一直在进行积极尝试,《九民会议纪要》的出台,再次明确在审理此类案件时,必须坚持“卖者尽责、买者自负”原则,将金融消费者是否充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险并在此基础上作出自主决定作为应当查明的案件基本事实,本案审判结果完全体现了《九民纪要》中关于金融消费者权益保护纠纷案件的审判精神,虽然目前判决还没有生效,但对同类型的金融纠纷的解决具有参考意义。




作者:
来源:网 络

责任编辑:Instshuai

今日头条更多
资讯频道子页-第一短幅
资讯频道子页-第二短幅
资讯频道子页-底部通栏长幅